Rynek z szaletem w tle

W listopadowym świerszczyku propagandowym „Echa Łysogór” ubolewano nad odrzuceniem przez większość bodzentyńskich radnych burmistrzowskiego projektu tzw. „rewitalizacji Górnego Rynku”. Dolny Rynek „zrewitalizowano” dwa lata temu i przez ten czas zdążył już obrosnąć legendami i dowcipami. Wstyd powtarzać. Przebudowa drugiego rynku polegać miałaby na wycięciu licznie porastających go drzew w średnim wieku, wyłożeniu kostką, postawieniu atrapy studni i wygładzeniu resztek brukowanych uliczek w jego rejonie. Słowem, z przyrodniczego i historycznego punktu widzenia – totalna dewastacja. Dodajmy, ze na runku stoi już atrapa szaletu publicznego, wybudowanego w latach 70-tych i nigdy nie oddanego do użytku. Tradycja rewitalizacyjna więc jest...

Na niedzielę 9 listopada zwołano z kolei zebranie mieszkańców grodu, aby odbyć sąd nad dwoma radnymi – Włodzimierzem Bąderskim i Piotrem Gajkiem, którzy min. sprzeciwili się nie tyle przecież modernizacji rynku w ogóle, co takiej właśnie architektonicznej i przyrodniczej dewastacji. W przypadku tego drugiego radnego pojawił się jeszcze zarzut, że za krótko przebywa w Bodzentynie (20 lat dopiero), aby o nim decydować (chociażby jako radny). Zastanawiałem się, czy iść na to zebranie, czy aby nie zostanę zeń wyproszony. To nic, że opracowałem i wydałem kilka historycznych przewodników po Bodzentynie – jestem ze wsi. Postanowiłem jednak pójść i zachować się jak wolny słuchacz. Żałuję - strata czasu i niesmak zarazem! Burmistrz przez pół godziny bełkotał o swoich zasługach i planach, a dla dobra mieszkańców zadeklarował nawet gotowość zrezygnowania z dalszego kandydowania, jeśli tylko "rozpolitykowani radni" zatwierdzą plan rewitalizacji (oczywiście, dla dobra mieszkańców)… Diabelska przewrotność! Pół godziny później rozpłakał się (dosłownie) i wycofał z tej deklaracji, mówiąc, że rozważa jedynie możliwość rezygnacji z kandydowania… Obiecałem (sobie), że nie będę już pastwił się nad tym człowiekiem – on jest już tylko niewolnikiem żądzy władzy i swoistej „ośmiornicy”- karmiącej się głupotą, szemranym biznesem i małomiasteczkową pychą. Role rozdano wcześniej. Atak rozpoczął radny Jan Zygadlewicz. Przypomnę, że w wyborach startował jako „niezależny”, w rzeczywistości polegało to na tym, że obiecał poparcie aktualnej władzy i póki nie znał wyników głosowania – zezował też w drugą stronę. Trudno w takiej postawie dostrzec cnotę wolności, ale niech będzie… Stracił jednak ową cnotę natychmiast po wyborach, składając hołd burmistrzowi. Zresztą, miał w tym bardzo osobisty interes, bo małżonka była i jest pracownicą urzędu. Otrzymał stołek wiceprzewodniczącego rady, ale po roku stracił go wraz z redukcją tej funkcji. Na otarcie łez małżonka otrzymała podwyżkę adekwatną do utraconej mężowskiej diety (aktualnie kosztuje nas podatników 3tys.800 zł. miesięcznie, a jej główne zadanie – to protokołowanie posiedzeń rady, zwykle raz w miesiącu). Wyglądało to tak, jakby ktoś mu napisał kilka zdań prostackiej autoreklamy kosztem kolegów, a on tylko wyrecytował. Potem byli jeszcze inni panowie, min. z tzw. biznesu, którego rodowód przez litość pominę. Pełne gęby frazesów o dobru mieszkańców, a za nimi gdzieś czai się rachunkowa wdzięczność za umorzony podatek i … inne drobiazgi. Obiecuję wam, że do tych drobiazgów wrócę! A gdzieś z tyłu, jak zwykle klakierzy, którym na ten moment nie pozwolono jeszcze wystąpić w roli pałkarzy i ... bić. Mieli tylko zakrzyczeć, robić nastrój, terroryzować większość normalnej publiczności. Do mikrofonu dorwał się nawet jakiś młodzik, który kadził władzy jak ongiś postępowa ZMP - owska młodzież…. Patrząc na tego małolata konfrontowałem go z niepokorną młodzieżą sprzed kilkudziesięciu lat i jako nauczyciela ogarnął mnie wstyd. A na tyłach słyszałem głosy w rodzaju: Bodzentyn jest najważniejszy, nie jakieś wiochy… Chcą zieleni, niech chodzą do lasu, itd. Rzeczowe wystąpienia atakowanych radnych zakrzyczano. W tym także przewodniczącego rady - Andrzeja Jarosińskiego, który jest spoza Bodzentyna, a za dwa lata może chcieć kandydować na burmistrza... A burmistrz spoza miasta Bodzentyna – to największa obelga! Żal mi było dwóch zaszczutych radnych – zdanych na pastwę kapturowego zgromadzenia, żeby nie użyć pewnego dosadnego ruskiego rzeczownika… Nikt nie chciał słuchać argumentów. Funkcjonariusz od gminnej kultury, którego uważałem ongiś za jednego z mądrzejszych ludzi w tym miasteczku zachował się jak skrajny populista. Ciepła posadka zmienia ludzi… I jeszcze apel do radnego Piotra Gajka: Szkoda zdrowia. Chcą choćby smoły na ul. Licealnej i ogołoconego rynku – niech się prażą! Przecież nikt z bodzentynian głośno nie zaoponował! Spasowali przed głupotą – niech mają! Niech zrobią sobie nawet pod Św. Florianem betonową wylewkę i wyłożą terakotą! W cieniu szaletu – pasuje i to! Rzecz jasna za własne pieniądze, od mojego podatku - wara!

Piotr Opozda

Ile nas kosztują?

Wydatki na administrację gminną ustawicznie rosną. Nic dziwnego, zważywszy na pobory czołowych bodzentyńskich urzędników.

Oto dane za 2007 rok, a więc nie uwzględniające ewentualnych tegorocznych podwyżek:

W ostatnich „Echach Łysogór” pan burmistrz Krak złożył na mnie doniesienie do mieszkańców Bodzentyna za sprzeciw wobec planu tzw. „rewitalizacji” Rynku Górnego w naszym mieście. Prawdą jest, że większość radnych (wśród nich niżej podpisany) sprzeciwiła się przedłożonemu przez burmistrza projektowi modernizacji rynku. Przewidywał on niemalże gruntowną wycinkę drzew, że o innych szalonych pomysłach nie wspomnę… Nauczeni doświadczeniem z fatalną przebudową Rynku Dolnego, wolimy być teraz ostrożni.

Główny bodzentyński rynek należy zmodernizować – to pewne. Konsultowałem sprawę z historykami sztuki i ci są zgodni: rynek wymaga retuszu – poprawy alejek, stylowego oświetlenia, a także wycinki niektórych drzew. W żadnym jednak wypadku nie można pozwolić na kolejną kiczowatą dewastację, a do tego sprowadzał się projekt, który nam przedłożono! Powtarzam: istotne jest zdanie specjalistów, a tych chyba o zdanie nie pytano. Odwołam się w tym miejscu również do głośnego artykułu na ten temat z „Polityki” – można mieć wątpliwości do jego stylistyki, ale merytorycznie dotyka istoty problemu.

Do sprawy należy wrócić, ale w sposób rzeczowy i po zasięgnięciu opinii nie tyle urzędników, co architektów.

Piotr Gajek

Burmistrz Krak podejrzewany o przekroczenie uprawnień (17.10.08)

W dniu 24 września br. Prokuratura Rejonowa w Starachowicach wydała postanowienie o wszczęciu śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień w czasie od 12 lutego 2006 r. do 19 września 2008 r. w Bodzentynie przez burmistrza S. M. Kraka przy realizacji budowy kanalizacji sanitarnej w Leśnej, tj. o przestępstwo z art. 231 par. 1 kodeksu karnego.

Nie znane są nam szczegóły sprawy, ale najprawdopodobniej chodzi o podejrzenie nadużyć przy projektowaniu inwestycji w tej miejscowości, o czym informowaliśmy w poprzednich wydaniach Kuriera.

S.M.S.

P.S. Okazuje się, że jesteśmy non stop monitorowani, oto bowiem w trakcie redagowania tej informacji została ona wygenerowana przez gminnych urzędników w roboczej postaci, w której użyto wobec burmistrza określenia „podejrzany”. Ponieważ prawdopodobnie nie wręczono mu formalnego postanowienia o przedstawieniu zarzutów, użyty termin wywołał gwałtowny protest. Za przypadkowy brak dwóch liter w tytule roboczej wersji niniejszej informacji – przepraszamy.

Rewitalizowany pod opieką policji

Gospodarz jednej z historycznych gmin świętokrzyskich został ostatnio zatrzymany przez „drogówkę”. Dociekliwi twierdzą, że urządzono na niego polowanie… Samorządowiec był ponoć prawie „nieobecny” w ziemskiej rzeczywistości. Upitego lub naćpanego (co mało prawdopodobne) herosa przejęła lokalna policja. Przez ok. 3 godziny pozostawał w rekach stróżów prawa, a następnie poddano go rutynowym badaniom. Okazał się całkowicie „zrewitalizowany”. Ów medyczny sukces policyjnych znachorów analizowany jest obecnie przez specjalistów i miejscowego speca od medycznych cudów niejakiego „Kosibę”. Mamy nadzieję, ze już wkrótce będziemy mogli przekazać szczegółowe dane o bohaterach wiekopomnego zdarzenia.

Posterunkowy Marucha